Busca pamplinas y chirigotas

viernes, 7 de septiembre de 2012

La cultura debe ser todos


Buenas a todos y a todas,
en estos tiempos que corren de crisis, recesiones económicas y desempleo, estamos más que acostumbrados a oír la palabra “recortes”. Una palabra que básicamente significa que la clase obrera va a pagar la deuda de la burguesía mediante la pérdida de derechos sociales que años de lucha habían logrado.
Cuando hablamos de estos derechos, es importante recalcar que se trata de eso mismo, es decir, de derechos. En ningún caso se trata de favores que la patronal hace a sus trabajadores, como desde ciertos sectores del panorama político nos quieren hacer creer.  Un ejemplo de esto, sería la famosa paga de navidad que este año dejaran de recibir los empleados públicos. Nos dicen que nadie tiene que recibir remuneración extra por realizar su trabajo, lo cual es totalmente aceptable, pero omiten que la paga extra es el dinero obtenido del llamado prorrateo, es decir, dinero que descuentan de la nómina mensual con el objetivo de ingresarlo en épocas en las que interesa que haya dinero con el que consumir (verano y navidad).
Continuando el tema de los recortes, esta semana ha salido un dato que es el que me lleva a escribir estas líneas: la subida de tasas universitarias provocan que haya un 10% menos de alumnos matriculados que el curso anterior, es decir, 150.000 hijos de obreros que no podrán permitirse el “lujo” de realizar estudios superiores.
Una vez más, el gobierno del cambio nos hace retroceder en el tiempo, regresando a aquellos años en los que la universidad era solo para ricos. Esto, no pasará desapercibido como un simple dato, sino que creará una enorme repercusión en la estructura social.
En primer lugar, la imposibilidad de acceder a la universidad al grueso de hijos de familias proletarias producirá un efecto de reproducción social, es decir, los hijos de obreros serán obreros y los hijos de familias con poder adquisitivo tendrán un acceso mucho más cómodo y sencillo a unos estudios que les permitan llevar una buena calidad de vida y obtener unos empleos en mejores condiciones y de mayor remuneración.
En segundo lugar, se reducirá drásticamente el número de personas procedentes de los estratos más bajos de la sociedad en posesión de un nivel de estudios y conocimientos que permita la creación de teoría y pensamiento, así como se eliminará gran parte de la capacidad crítica de éstos. De esta manera, conseguirán un pueblo inculto y fácil de engañar y de guiar hacia el camino que interese a los que mandan, y todos sabemos quienes mandan.
Por si quedara alguna duda de las intenciones de este gobierno, y aquí concluyo, la cultura ha experimentado una subida de IVA del 13%. Lo que reafirma la idea de aculturizar a las clases bajas  y dejar el conocimiento solo para unos pocos privilegiados.
Después de este claro ataque de la burguesía al proletariado, ¿alguien sigue dudando de la existencia de la lucha de clases?
“Ni paz entre las clases, ni guerra entre los pueblos”
Salú!

martes, 20 de marzo de 2012

Ni Pepa, ni Papa, ni PP

Buenas a todos y a todas,
el pasado fin de semana, Cádiz (capital europea del paro) conmemoraba el bicentenario de la ya más que trillada constitución de 1812, conocida popularmente bajo el pseudónimo de “La Pepa”. Todo despilfarro de dinero público era escaso para la celebración de tan esperada efeméride, y es que no todos los días se cumplen 200 años. 
Mucho hemos oído sobre este tema, en especial desde nuestro excelentísimo ayuntamiento, al cual, en ningún momento, se le ha pasado por la cabeza la posibilidad de obtener beneficio político de tan magnífica celebración. Pero, de todo lo que hemos oído sobre ella, ¿qué hay de verdad? Por poner un ejemplo, nos dicen que es la primera constitución democrática, pero nos ocultan que solo fue votada por la alta burguesía, es decir, alrededor del 6% de la población. También nos cuentan que se trataba de una constitución cuyo fin era la igualdad entre los ciudadanos, pero nos ocultan que desposeyó a los campesinos de las tierras comunales. Estos son solo algunos ejemplos, pero daría para mucho más.
Claro está, que a los políticos poco les importa lo que haya de verdad mientras saquen rédito del asunto, y mucho menos les importa el gasto que suponga a las arcas públicas aunque su propio partido este recortando en servicios básicos coetáneamente. Así que, nuestra queridísima alcaldesa planificó una gran fiesta en la que, la alta burguesía sería la gran participe mientras que la masa aborregada los vitorearían mientras disfrutan del circo que les han montado. Anda, sí al final sí que se parece esto en algo a la Constitución de 1812.
Esa alta burguesía se reunió en el Oratorio de San Felipe con ese señor que el dictador fascista Francisco Franco designó como sucesor y que mantiene a su familia con los impuestos del resto de ciudadanos. Por supuesto, para recibir a tan altísima eminencia, era totalmente necesaria una remodelación de más de dos años del ya citado oratorio, además de una presencia policial durante toda una semana por las calles gaditanas nunca vista hasta ahora, con grandes furgones antidisturbios traídos desde la capital del Estado, helicópteros y gran cantidad de miembros de las fuerzas de represión patrullando a diario.
¿Realmente era necesario tanto gasto público para disfrute de unos pocos en la celebración de algo que, en teoría, promovía la igualdad entre personas? ¿No suena algo incongruente e hipócrita? Quizás sea porque esa igualdad no fue real hace 200 años así como no lo es ahora. Quizás sea porque supone un gran baño de masas para el Partido Popular. Quizás se trate además de una estrategia más de alienación del proletariado venida desde la clase política.
Sinceramente, los gaditanos han vuelto a dar una vez más muestras de aborregamiento y de querer solo circo, aunque ni siquiera tengas pan.
Salú!

martes, 28 de febrero de 2012

Hay que echar a los terroristas del Parlamento

Buenas a todos y a todas
hace ya tiempo que vengo escuchando esta frase, tanto desde la opinión popular más proletaria cómo desde ciertos políticos pertenecientes a la alta burguesía española. Una frase que de tanto traspasar mi tímpano para alojarse en el interior de mi cerebro me ha obligado a escribir mi opinión sobre ella.
Ciertamente, dudo que alguien con cierto sentido de la democracia vea con buenos ojos la presencia de personas que apoyan actos terroristas tales como asesinatos, secuestros, etc., pero parece ser que en el Estado Español es algo normal.
Por el simple hecho de que violar el derecho mas básico, ya que sin él sería imposible disfrutar del resto de derechos, es totalmente antidemocrático, soy uno de esos que apuestan por la ilegalización de partidos que defiendan actos de terrorismo.
Por tanto, no llego a comprender cómo puede ser legal un partido fundado por alguien que ha asesinado (por tanto, asesino). No llego a comprender cómo puede ser legal un partido que no condena estos crímenes contra los ciudadanos. No llego a comprender cómo puede ser legal un partido que, lejos de repudiar a las personas que atemorizaron durante años a tantas y tantas personas, les homenajean impunemente. No llego a comprender cómo puede ser legal un partido que trata de impedir la investigación de estos crímenes. Y por supuesto, no llego a comprender como este partido puede gobernar el Estado con mayoría absoluta.
Salú!

lunes, 2 de enero de 2012

Comunicado de la MAIS ante la celebración de la "Toma" de Granada

Cada 2 de enero las clases dominantes granadinas, cuyas riquezas son fruto de la explotación y la esclavización del pueblo de Granada, desfilan por las calles de Granada

GRANADA 2 DE ENERO: SÓLO LAS COLONIAS CELEBRAN SU CONQUISTA
Cada 2 de enero las clases dominantes granadinas, cuyas riquezas son fruto de la explotación y la esclavización del pueblo de Granada, desfilan por las calles de Granada. Ataviados con sus cargos de autoridades autoridades civiles, militares o eclesiásticas celebran el “Día de la Toma”, conmemoración de la ocupación de la ciudad por el ejército invasor de la nobleza castellano-aragonesa en 1492. El 2 de enero fue instaurada por la dictadura como Día de la Ciudad en sustitución del 26 de mayo, tradicional fiesta local granadina en homenaje a Mariana de Pineda y en recuerdo de su asesinato. La fiesta en torno a la “Toma de Granada” constituye un nítido ejemplo de la pervivencia y el continuismo del franquismo a través del actual régimen españolista monárquico y autonómico.
La actuación de la Subdelegación del Gobierno español en Granada han desacreditado aún más su fiesta. 17granadin@s y andaluces/zas que asistieron al desfile y manifestaron su desacuerdo con la celebración han sido multad@s única y exclusivamente por manifestar su posición a esta celebración. Más de 5000€ han tenido que pagar por utilizar su derecho a la libertad de expresión. La “fiesta” del 2 de enero forma parte del pasado franquista y métodos neofranquistas son utilizados para castigar a esa parte de la ciudad de Granada que no esta de acuerdo con esta celebración.

El “Día de la Toma” es una celebración de carácter fascista y totalitaria por la ideología reaccionaria y antidemocrática que transmite, festejando el día del comienzo del genocidio de la población del reino de Granada, del establecimiento del terror y el exterminio contra los mismos, del robo institucionalizado de sus bienes y el despojo legalizado de sus derechos. Resulta paradójico que en un momento en que Granada se prepara para celebrar el milenio del reino de Granada el ayuntamiento de la ciudad continúe celebrando un hecho que supuso el exterminio de los habitantes del reino granadino.
Es una celebración de carácter retrógrado y racista, festejando acontecimientos y actitudes que suponen el enaltecimiento de la conquista y posesión por la fuerza de lo ajeno, de la intolerancia religiosa, la  discriminación social, la obligatoriedad de usos e ideas, la institucionalización de la persecución, la tortura y el crimen de Estado.

Es una celebración militarista, belicista y antipacifista, que hace loa de unas dudosas “glorias” pasadas asentadas en un ejército imperial, arrasador a sangre y fuego de pueblos y naciones, en momentos en los que el decadente Estado Español solo puede vanagloriarse de “reconquistas” pasadas, ya que hoy es un títere al servicio del imperialismo yanqui predominante y del núcleo imperialista subalterno europeo.
Es una celebración de carácter colonialista e imperialista, festejando la invasión de nuestra nación, la ocupación de la última ciudad andalusí, la derrota de sus habitantes y la imposición de su pertenencia y subordinación a los conquistadores mediante la fuerza de las armas. El españolismo conmemora el día de su victoria sobre los andaluces como forma de humillarnos y perpetuar en nuestro pueblo un sentimiento de dependencia. Una celebración de carácter alienador, festejando la violencia, el asesinato y el latrocinio de Estado como positivos.
Por esa esencia totalitaria, retrógrada, racista, belicista, alienante, colonialista e imperialista, la derecha más reaccionaria defiende la permanencia de “La Toma” y los neo-fascistas la escogen como fecha de concentración y difusión. Y por esas mismas razones, desde posiciones democráticas, progresistas, de izquierdas o nacionalistas, no se la puede justificar, tolerar, reformar o ignorar. Solo cabe rechazarla y erradicarla.
Más aún cuando aquellas instituciones que la defienden castigan, con métodos propios de una república bananera, a aquellos que osan alzar su voz contra esta celebración. Por eso que denunciamos la hipocresía del Fiscal Superior de Andalucía por su “preocupación” ante posibles incidentes. Si quieren realmente evitar las previsibles consecuencias de un acto de tales características, les bastaría con no realizarlo o con solicitar su prohibición. Si el fiscal quiere conocer a los inductores e incitadores de posibles incidentes lo tiene fácil, no tiene que pedir a la policía identificaciones ni tirar de “listas negras” como ocurrió el pasado año. Solo que le entreguen el listado de autoridades e instituciones participantes. Esos son los ultras a vigilar y denunciar. Ahí tiene a los culpables.
Las organizaciones que conforman la Mesa Andaluza de la Izquierda Soberanista hacen un llamamiento a los militantes y simpatizantes de la izquierda independentista a acudir a la convocatoria contra el “Día de la Toma”, y a todas las organizaciones de la izquierda nacional andaluza a coordinar fuerzas y esfuerzos al objeto de lograr que el 2 de enero deje de celebrarse y ser Día de Granada, volviendo al 26 de mayo, sustituyendo el oprobio de la celebración de “La Toma” por el recuerdo de lucha por la libertad y los derechos populares representado por Mariana de Pineda.

¡El 2 de enero nada que celebrar y mucho por lo que luchar!
¡Por Andalucía libre y socialista!
En Andalucía a 29 de Diciembre de 2011
MESA ANDALUZA DE LA IZQUIERDA SOBERANISTA
Andalucía Comunista (A.C.)
Jaleo!!!
Juventud Independentista Revolucionaria Andaluza (JIRA)
Nación Andaluza (N.A

jueves, 8 de diciembre de 2011

Migración en el capitalismo: necesidad y condena

Charla-debate
Intervienen:
- Eduardo Romero del proyecto Cambalache
- Alfonso Galindo de la asociación intercultural Amazonas
Lugar: Sala multiusos de Valcárcel recuperado para el pueblo
Día: Miercoles 14 de diciembre
Hora: 18:30
Cierre del acto con comida y música popular
Organizan:
Plataforma social contra la crisis de la Bahía de Cádiz
Asociación intercultural Amazonas

miércoles, 7 de diciembre de 2011

El miedo a lo desconocido

Buenas a todos y a todas,
normalmente, la sociedad suele atacar a los colectivos minoritarios, ya sea por miedo a lo ajeno o por desconocimiento. Las diferencias a las que se atacan son de muchos tipos, cómo opción sexual, religión o, el caso que voy a tratar, étnicas y culturales.

Este colectivo tiene un problema añadido, y es que en situaciones de crisis económica y escasez de empleo como la que vivimos, los autóctonos de una ciudad, país o región suelen culpar a los inmigrantes de “robar” los puestos de trabajo.

Además, esto se ve agravado por los ataques de cierto sector de la prensa más conservadora que se encarga de transmitir un mensaje racista y xenófobo a la población y, también, del resto de periodistas que utilizan un lenguaje descuidado, dando lugar al fortalecimiento de prejuicios.

Por lo tanto, hay un duro trabajo por delante para hacer entender a la población receptora de inmigrantes la riqueza que produce el contacto con otras culturas y arrebatarles ese miedo que tienen por lo desconocido. Este trabajo no solo debe hacerse desde asociaciones de voluntarios, sino que la prensa, en su labor de creadores de opinión, debería implicarse en resolver esta problemática.

Salú!

LA ASOCIACIÓN AMAZONAS Y LA ASOCIACIÓN PRO-DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA DENUNCIAN COMPORTAMIENTOS VEJATORIOS Y POSIBLEMENTE XENÓFOBOS POR PARTE DE ALMENOS UN MIEMBRO DE LA POLICÍA LOCAL DE CÁDIZ.

El pasado miércoles 12 de Octubre, un trabajador senegalés, que circulaba en su vehículo particular por la ciudad de Cádiz, fue detenido y su coche fue requisado y retenido por la policía local. Fue arrestado y maltratado física y verbalmente. En estos días la víctima y otros compañeros suyos están recibiendo visitas frecuentes en su domicilio de supuestos policías de paisano, que les comprueban la documentación.

Minutos después del incidente, una ciudadana senegalesa, que caminaba por una calle paralela, con sus dos hijas de 3 y 5 años y un familiar del detenido, reconoció el coche incautado a su amigo senegalés y lo hizo notar señalando el vehículo. Inmediatamente, el agente, según testigos presenciales, agarró por el brazo a la joven, la retuvo, le preguntó a gritos que era lo que decía, la amenazó con separarla de sus hijas y con impedir que volviese a entrar en Cádiz. Le ordenó que se sentase en el suelo y no se moviera hasta que no se le ordenara; todo esto, delante de sus hijas, que lloraban asustadas.

El policía colérico rechazó la mediación de las personas de nuestra asociación, a pesar de que luego nos requirió como intérprete para la entrega de la denuncia.

Otro policía local se enzarzó en una discusión con el agente que retuvo a la mujer y mostró su disconformidad; los compañeros de ambos policías los separaron, para evitar mayores conflictos y consiguieron que la joven pudiese permanecer retenida en un asiento de una parada de autobús. Al cabo de tres cuartos de hora, el policía empezó a extender a la víctima una denuncia por desacato, amenazas e insultos, mientras otros compañeros del cuerpo trataban de impedir que hiciera tal cosa y mostraban, mediante acalorada discusión, su desacuerdo con la procedencia de la denuncia hacia esta mujer.

La denuncia se realizó en el juzgado de forma defectuosa y sin que compareciese este policía, a quien los afectados temen denunciar, por temor a represalias sobre ellos y sobre otros miembros de su familia.

Según testimonios, el policía calificó de “mono” a un chico senegalés y realizó comentarios despectivos generalizando hacia “esta gente”.

Desde Amazonas, asociación para la convivencia intercultural, y la Asociación Pro – Derechos Humanos de Andalucía, pedimos a la sociedad gaditana que vigile este tipo de comportamientos. En el marco del Plan de Acción Municipal del Excmo. Ayuntamiento de Cádiz para la acogida y la integración de inmigrantes, en el que trabajamos conjuntamente varios colectivos, pedimos a las autoridades municipales que, por coherencia, pidan disculpas, en nombre de la policía local y manifiesten su propósito de combatir este tipo de comportamientos.





Cádiz, 21 de Octubre de 2011